He decidido mudarme de blogger a mi servidor, no voy a decir que echaré de menos este growing evil empire que es Google, porque la verdad después de que me borrasen la plantilla, no les tengo mucho cariño, aunque por otro lado tenía ganas de cambiar de diseño y según estuve leyendo en los foros «te advierte claramente que perderás la plantilla», supongo que tengo el síndrome SiguienteSiguienteSiguiente.
Para el ocasional y escaso visitante dejo el enlace de la nueva situación de este blog: http://extempore.back70.com.
So long!
martes, mayo 20, 2008
miércoles, abril 23, 2008
Código de barras creativo
Hace ya años que los japoneses utilizan los códigos de barras de los productos de manera creativa, como se puede ver aquí. Últimamente también en EE.UU. se están sumando de manera más tímida a ello, pero lo que nunca pensé es que en España se fuera a utilizar nunca, siendo como somos tan catetos para las vanguardias creativas. Pero qué sorpresa me lleve al ir a echar leche al té esta tarde, cuando vi el código de barras pensé que el continuo espacio-tiempo se había rasgado y me había transportado a un sitio diferente e interesante. La marca que lo tiene es Hacendado, los productos «blancos» de Mercadona, y no sé si se limita solo a la leche o lo tienen en más artículos, echaré un ojo la próxima vez que me acerque al súper. Me alegró el día, bien por Mercadona.
domingo, marzo 23, 2008
jueves, marzo 06, 2008
The Dark Side of the Moule
Bueno, pues al final lo escribo, se publicó una de esas listas de votación popular buscando la portada más icónica (bite me!), y salieron 10 en el siguiente orden:
Ya sabemos todos lo que es la estadística, preguntas a 5 personas que pasan por allí, calculas tus porcentajes y luego lo extrapolas al universo, así que voy a hacerme la encuesta a mí mismo. Y ahora voy a extrapolar, esto es lo que le gusta a todo el mundo:
Número 1 indiscutible de las portadas: “The Dark Side of the Moon”.
Si obviamos la música del disco, sólo por la portada habría que comprarlo (y en vinilo además). Excelente trabajo de la difunta agencia Hipgnosis (colaboradora habitual de grupos como Pink Floyd, Led Zeppelin, Yes o Genesis).
Las 4 portadas siguientes, son destacables, sobre todo la de Joy Division y la de Led Zeppelin, ambas por su aura misteriosa e inquietante y su diseño atípico. “Sergeant Pepper’s Lonely Hearts Club Band” siempre me gustó por esa pequeña teoría conspiranóica que rodea la portada: ¿estamos asistiendo al entierro del verdadero Paul McCartney? ¿Ese bajo hecho de flores es su bajo? ¿Está su doble señalando la tumba? La gente tiene mucho tiempo libre. En cuanto a “Abbey Road” está aquí simplemente poque es ligeramente mejor que las que siguen.
Las últimas, qué decir, se mueven entre lo soso (“Stanley Road”, “The Rise and Fall of Ziggy Stardust”), el pastiche/collage (“Meat is Murder”, “The Stone Roses”) y lo francamente ridículo (“Never Mind the Bollocks”).
El universo debe ser feliz al saber que piensa igual que yo…
PD: Me encanta cómo se ve la lista ordenada en IE*, es como un poema visual a la incompetencia.
- “Unknown Pleasures” de Joy Division
- “The Stone Roses” de The Stone Roses
- “Sergeant Pepper’s Lonely Hearts Club Band” de The Beatles
- “Meat is Murder” de The Smiths
- “Houses of the Holy” de Led Zeppelin
- “Abbey Road” de The Beatles
- “The Dark Side of the Moon” de Pink Floyd
- “The Rise and Fall of Ziggy Stardust” de David Bowie
- “Stanley Road” de Paul Weller
- “Never Mind the Bollocks” de Sex Pistols
Ya sabemos todos lo que es la estadística, preguntas a 5 personas que pasan por allí, calculas tus porcentajes y luego lo extrapolas al universo, así que voy a hacerme la encuesta a mí mismo. Y ahora voy a extrapolar, esto es lo que le gusta a todo el mundo:
Número 1 indiscutible de las portadas: “The Dark Side of the Moon”.
Si obviamos la música del disco, sólo por la portada habría que comprarlo (y en vinilo además). Excelente trabajo de la difunta agencia Hipgnosis (colaboradora habitual de grupos como Pink Floyd, Led Zeppelin, Yes o Genesis).
Las 4 portadas siguientes, son destacables, sobre todo la de Joy Division y la de Led Zeppelin, ambas por su aura misteriosa e inquietante y su diseño atípico. “Sergeant Pepper’s Lonely Hearts Club Band” siempre me gustó por esa pequeña teoría conspiranóica que rodea la portada: ¿estamos asistiendo al entierro del verdadero Paul McCartney? ¿Ese bajo hecho de flores es su bajo? ¿Está su doble señalando la tumba? La gente tiene mucho tiempo libre. En cuanto a “Abbey Road” está aquí simplemente poque es ligeramente mejor que las que siguen.
Las últimas, qué decir, se mueven entre lo soso (“Stanley Road”, “The Rise and Fall of Ziggy Stardust”), el pastiche/collage (“Meat is Murder”, “The Stone Roses”) y lo francamente ridículo (“Never Mind the Bollocks”).
El universo debe ser feliz al saber que piensa igual que yo…
PD: Me encanta cómo se ve la lista ordenada en IE*, es como un poema visual a la incompetencia.
sábado, marzo 01, 2008
Dos años
Bueno, quién lo iba a decir, dos años cumple el blog este mismo mes, por semejante evento y por lo que quizá será un día, me dedico a mí mismo este bello poema de Yates:
Had I the heavens’ embroidered cloths,
Enwrought with golden and silver light,
The blue and the dim and the dark cloths
Of night and light and the half-light,
I would spread the cloths under your feet:
But I, being poor, have only my dreams;
I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.
jueves, febrero 21, 2008
El nuevo coche fantástico
Como los recuerdos siempre nos traicionan, iba a empezar con eso de qué mítico era el coche fantástico original, pero la verdad es que hace poco vi un episodio de la saga ochentera y es eso, ochentera, con todo lo malo que eso conlleva, añadiendo que los guiones no tenían ni pies ni cabeza y que encima el vigilante de la playa es un pésimo actor. El revamp no es que sea la panacea, está plagado de topicazos y en los 5 primeros minutos ya puedes encasillar a todos los personajes principales en sus pequeños mundos interpretativos de donde nunca saldrán (o casi, ya veo venir el episodio donde el bueno se convierte en malo el tiempo de una fase lunar). El piloto es Mike Traceur, que es un joven rebelde, amargado y ligeramente perdedor que casualmente es el hijo de (y abandonado por) Michael Knight (como lo oyes) y las Parcas aún se estarán riendo de que el hijo acabe conduciendo a KITT versión 2.0, la voz del coche es de Val Kilmer (¿caída en picado?) y los mecánicos/ingenieros son un geek y la hija del nuevo Devon, que ya no se pasea en un vulgar camión/taller sino en un maravilloso avión/taller de la fundación (ahora colaboran con el FBI).
En cuanto al coche, estéticamente me gusta más el nuevo, el otro está pasadísimo. Este además tiene la posibilidad de “mutar” molecularmente en otros modelos y colores, qué práctico oye, como lo de que las balas reboten y no dejen marcas, o lo de que pueda ir a más de 300 km/h, y que no se me olvide lo de que encima es ecológico, porque “recicla el 90% de la energía que usa”, no vaya a ser que mientras atropella a los malos contamine. Me pregunto cuánto tardarán los palurdos del tuning en poner a sus coches el doble alerón ese, o las luces rojas del frontal.
En definitiva, es una serie más de las de ahora: actores más o menos decentes, buena factura y entretenida, para pasar el rato no se puede pedir mucho más.
En cuanto al coche, estéticamente me gusta más el nuevo, el otro está pasadísimo. Este además tiene la posibilidad de “mutar” molecularmente en otros modelos y colores, qué práctico oye, como lo de que las balas reboten y no dejen marcas, o lo de que pueda ir a más de 300 km/h, y que no se me olvide lo de que encima es ecológico, porque “recicla el 90% de la energía que usa”, no vaya a ser que mientras atropella a los malos contamine. Me pregunto cuánto tardarán los palurdos del tuning en poner a sus coches el doble alerón ese, o las luces rojas del frontal.
En definitiva, es una serie más de las de ahora: actores más o menos decentes, buena factura y entretenida, para pasar el rato no se puede pedir mucho más.
lunes, febrero 11, 2008
Amstrad PC1512 SD
Para cerrar la serie de mis primeros pasos en el mundo de la informática, la tercera máquina que tuve fue un Amstrad PC1512 SD, que se empezó a vender en 1986. El primero que era realmente lo que se entiende hoy en día por un PC. Aún no tenía disco duro de serie (pero venía preparado para incorporarlo a posteriori, los había de 10 y 20 MB) y tenía una disquetera para discos de 5"¼ de 360 kB de capacidad. Tenía un monitor monócromo (PCMM), una teclado QWERTY completo y (atención) un ratón de dos botones a la izquierda del ordenador (!). Pagando un poco más, en el pack se incluyó la impresora Amstrad DMP3000, una matricial de 80 columnas extremadamente ruidosa pero eficiente que funcionaba con A4 y con papel perforado.
En sus tripas, tenía un procesador intel 8086 a 8 MHz y 512 kB de memoria RAM (ampliable a 640 kB) y también incluía un socket por si se le quería añadir un coprocesador matemático intel 8087. Los gráficos eran CGA a 4 colores (en mi caso 4 tonos de color crema, dado que el monitor era monócromo) y que alcanzaban una resolución de 640×200.
Como software ya tenía lo que es propriamente un sistema operativo, en este caso venía con MSDOS 3.2 y con DOS Plus 1.2, también tenía GEM un sistema de ventanas portado desde CP/M que incluía GEM Desktop 2.0, GEM Paint 1.0 y Locomotive BASIC 2 1.0. Todo esto cabía en 4 disquetes 5"¼, que venían en un colorido estridente como puede verse.
Los juegos fueron una parte importante de este PC. Con el ordenador regalaban 2 bastante míticos, el “Phantis” y el “Game Over”, ambos de la empresa española Dinamic Software (después Dinamic Multimedia), el “Game Over” causó mucho revuelo al publicarse fuera de nuestras fronteras porque en la portada se veía una mujer con medio pezón descubierto y a los anglosajones casi les dió un síncope de puritanismo. Luego vendrían clásicos impresionantes (y españoles) como “La Abadía del Crimen”, “La Aventura Original”, “Goody”, “Livingstone Supongo” o “Corsarios”. Y juegos de fuera, por supuesto, como “Tetris”, “Prince of Persia”, “Budokan”, “Defender of the Crown”, “Winter Games”, “Summer Games”, “California Games” (estos últimos de deportes claro) y muchos más que no recuerdo. No sé las miles y miles de horas que habré pasado bajo la radiación catódica de ese monitor de 4 tonos, pero mereció la pena.
Ese fue el último ancestro que utilicé, luego ya me pasé a los ordenadores modernos (pentium), quizá más vulgares y con menos encanto.
En sus tripas, tenía un procesador intel 8086 a 8 MHz y 512 kB de memoria RAM (ampliable a 640 kB) y también incluía un socket por si se le quería añadir un coprocesador matemático intel 8087. Los gráficos eran CGA a 4 colores (en mi caso 4 tonos de color crema, dado que el monitor era monócromo) y que alcanzaban una resolución de 640×200.
Como software ya tenía lo que es propriamente un sistema operativo, en este caso venía con MSDOS 3.2 y con DOS Plus 1.2, también tenía GEM un sistema de ventanas portado desde CP/M que incluía GEM Desktop 2.0, GEM Paint 1.0 y Locomotive BASIC 2 1.0. Todo esto cabía en 4 disquetes 5"¼, que venían en un colorido estridente como puede verse.
Los juegos fueron una parte importante de este PC. Con el ordenador regalaban 2 bastante míticos, el “Phantis” y el “Game Over”, ambos de la empresa española Dinamic Software (después Dinamic Multimedia), el “Game Over” causó mucho revuelo al publicarse fuera de nuestras fronteras porque en la portada se veía una mujer con medio pezón descubierto y a los anglosajones casi les dió un síncope de puritanismo. Luego vendrían clásicos impresionantes (y españoles) como “La Abadía del Crimen”, “La Aventura Original”, “Goody”, “Livingstone Supongo” o “Corsarios”. Y juegos de fuera, por supuesto, como “Tetris”, “Prince of Persia”, “Budokan”, “Defender of the Crown”, “Winter Games”, “Summer Games”, “California Games” (estos últimos de deportes claro) y muchos más que no recuerdo. No sé las miles y miles de horas que habré pasado bajo la radiación catódica de ese monitor de 4 tonos, pero mereció la pena.
Ese fue el último ancestro que utilicé, luego ya me pasé a los ordenadores modernos (pentium), quizá más vulgares y con menos encanto.
viernes, febrero 01, 2008
Amstrad CPC 464
Siguiendo con este ejercicio de memoria informática temprana, el siguiente ordenador en el que pude ejercer mis dotes de programación y juego fue el Amstrad CPC 464, aparecido en 1984. Comparado con el Dragon 32, era otro mundo, un mundo de funcionalidades y de velocidad vertiginosa, los CPC 464 tenían varias configuraciones, pero todo incluido, se podía escoger monitor a todo color o de fósforo verde (yo tenía ese) y se podía elegir también si se quería con el lector de cintas integrado (yo) o con un lector de disquetes (de aquellos de 3 pulgadas primitivos). En definitiva era un sistema completo.
Desde el punto de vista del hardware —seguimos en la época de los dinosaurios— tenía un procesador de 4 MHz Zilog Z80, 64 kB de memoria RAM, y por primera vez un chip de gestión de gráficos Motorola 6845 que permitía resoluciones en pantalla de 160×200 (16 colores), 320×200 (4 colores) ó 640×200 (2 colores). Evidentemente en fósforo verde con 2 colores había de sobra. Como el Dragon, el sistema operativo estaba en una ROM y de nuevo era simplemente un intérprete de BASIC, pero esta vez no era el de Microsoft sino el de Locomotive, que a decir de los geeks era mucho mejor. Una de las cosas más molestas de este ordenador era sin duda la incomodidad extrema del teclado y la situación de las flechas de dirección (imprescindibles en los juegos y en la mayoría no se podían mapear), el borde era demasiado alto, parecía un ladrillo alargado y aunque cansaba muchísimo, no me impidió pasar miles de horas jugando.
El juego que más recuerdo es “Batman 3D”, que lo único que tenía en tres dimensiones era el título porque la perspectiva era una isométrica más falsa que un billete de 7 euros, en 2 colores y con unos píxels enormes, pero qué jugabilidad y qué diversión. Había más juegos, pero la verdad es que sólo recuerdo ese, quizá porque fue el que más tiempo estuve intentando acabar, aunque creo recordar que no lo conseguí después de todo.
Desde el punto de vista del hardware —seguimos en la época de los dinosaurios— tenía un procesador de 4 MHz Zilog Z80, 64 kB de memoria RAM, y por primera vez un chip de gestión de gráficos Motorola 6845 que permitía resoluciones en pantalla de 160×200 (16 colores), 320×200 (4 colores) ó 640×200 (2 colores). Evidentemente en fósforo verde con 2 colores había de sobra. Como el Dragon, el sistema operativo estaba en una ROM y de nuevo era simplemente un intérprete de BASIC, pero esta vez no era el de Microsoft sino el de Locomotive, que a decir de los geeks era mucho mejor. Una de las cosas más molestas de este ordenador era sin duda la incomodidad extrema del teclado y la situación de las flechas de dirección (imprescindibles en los juegos y en la mayoría no se podían mapear), el borde era demasiado alto, parecía un ladrillo alargado y aunque cansaba muchísimo, no me impidió pasar miles de horas jugando.
El juego que más recuerdo es “Batman 3D”, que lo único que tenía en tres dimensiones era el título porque la perspectiva era una isométrica más falsa que un billete de 7 euros, en 2 colores y con unos píxels enormes, pero qué jugabilidad y qué diversión. Había más juegos, pero la verdad es que sólo recuerdo ese, quizá porque fue el que más tiempo estuve intentando acabar, aunque creo recordar que no lo conseguí después de todo.
sábado, enero 26, 2008
Dragon 32
Haciendo búsquedas en el omnipresente Google me encontré sin querer con una imagen que me transportó al más remoto de los pasados, me recordó infinidad de cosas que creía olvidadas y también mis primeros pasos en la naciente era informática, que a la postre se convertiría en mi modo de vida por mucho que a veces lo aborrezca.
Eso, señores y señoras, no es nada menos que un Dragon 32, el primer ordenador al que le puse la mano encima, sí, es un ordenador, aunque parezca una cruel amalgama entre una máquina de escribir y una radio de los 50. El Dragon 32 vio la luz en 1982, y tenía unas características técnicas que hoy dan la risa pero que de aquella eran impresionantes: un procesador 8 bits Motorola MC6809E que corría a 0,89 MHz y 32 kB de memoria. Se acabó, no tenía nada más, si querías un monitor tenías que comprar una tele y si querías introducir o salvar datos había que comprar un lector de cintas portátil y aún había que dar gracias de que tuviese el teclado incorporado. La máxima resolución de pantalla que podía dar era 256×192 en blanco y negro y 64×192 en color, si bien nadie los usaba, ya que todo se hacía en modo texto. El SO ocupaba 16 kB y venía en una ROM integrada, por lo que se cargaba instantáneamente al encender el trasto, y no era otra cosa que un intérprete del BASIC de Microsoft (aún tengo el diploma de programación) llamado DragonDOS. Siempre que alguien me decía “¿qué puede hacer?” le hacía el típico programa chorra para que me dejase en paz, véase:
Y se llenaba la pantalla de su nombre hasta el infinito, qué contentos quedaban al ver su nombre en una pantalla. El Dragon no tenía minúsculas, acentos o eñes, era una pequeña maravilla de sobriedad cortante. A pesar de ser tan primitivo también tenía juegos, en modo texto, y mi preferido era uno de gestión medieval, se te asignaba un territorio y tenías que gestionar datos en pantalla, como las cosechas, los campesinos, las pagas, los soldados y demás, cada turno te hacía preguntas en plan “Invasión de ratas en el almacén de grano, ¿cuántas comadrejas quieres comprar?”. Probablemente si jugase hoy en día con él me parecería una basura, pero tengo un buen recuerdo de horas perdidas tratando de hacer prosperar la hacienda.
Fue el primero, pero desde luego no el último, otro día seguiré con los viejos cacharros.
Eso, señores y señoras, no es nada menos que un Dragon 32, el primer ordenador al que le puse la mano encima, sí, es un ordenador, aunque parezca una cruel amalgama entre una máquina de escribir y una radio de los 50. El Dragon 32 vio la luz en 1982, y tenía unas características técnicas que hoy dan la risa pero que de aquella eran impresionantes: un procesador 8 bits Motorola MC6809E que corría a 0,89 MHz y 32 kB de memoria. Se acabó, no tenía nada más, si querías un monitor tenías que comprar una tele y si querías introducir o salvar datos había que comprar un lector de cintas portátil y aún había que dar gracias de que tuviese el teclado incorporado. La máxima resolución de pantalla que podía dar era 256×192 en blanco y negro y 64×192 en color, si bien nadie los usaba, ya que todo se hacía en modo texto. El SO ocupaba 16 kB y venía en una ROM integrada, por lo que se cargaba instantáneamente al encender el trasto, y no era otra cosa que un intérprete del BASIC de Microsoft (aún tengo el diploma de programación) llamado DragonDOS. Siempre que alguien me decía “¿qué puede hacer?” le hacía el típico programa chorra para que me dejase en paz, véase:
10 CLS
20 PRINT "NOMBRE DEL INTERESADO"
30 GOTO 20
Y se llenaba la pantalla de su nombre hasta el infinito, qué contentos quedaban al ver su nombre en una pantalla. El Dragon no tenía minúsculas, acentos o eñes, era una pequeña maravilla de sobriedad cortante. A pesar de ser tan primitivo también tenía juegos, en modo texto, y mi preferido era uno de gestión medieval, se te asignaba un territorio y tenías que gestionar datos en pantalla, como las cosechas, los campesinos, las pagas, los soldados y demás, cada turno te hacía preguntas en plan “Invasión de ratas en el almacén de grano, ¿cuántas comadrejas quieres comprar?”. Probablemente si jugase hoy en día con él me parecería una basura, pero tengo un buen recuerdo de horas perdidas tratando de hacer prosperar la hacienda.
Fue el primero, pero desde luego no el último, otro día seguiré con los viejos cacharros.
miércoles, enero 23, 2008
¡Sorpresa! IE 8 será una basura
Lo han vuelto a hacer, pensé que no sería posible enguarrar más el (X)HTML o empeorar aún más las versiones anteriores de Internet Explorer, pero con Microsoft es evidente que uno nunca está a salvo. Después de la supuesta buena noticia de que su versión de desarrollo para IE 8 pasaba el Acid2, llega la realidad, y es que la nueva versión será igual de mala que la anterior, puesto que han decidido que la versión 8 visualice todo igual que la 7 excepto si se incluye una etiqueta proprietaria de Microsoft en el código de la página y que le dice que al navegador que realmente sí queremos que se visualice de acuerdo con los estándares.
Hasta ahora un navegador (relativamente moderno) podía mostrar las páginas en dos modos diferentes, Quirks Mode y Standard Compliance Mode. El primero es un modo en el que el
Los que pensaban que algún día los parches y hacks CSS desaparecerían se pueden dar con un canto de Microsoft en los dientes.
Hasta ahora un navegador (relativamente moderno) podía mostrar las páginas en dos modos diferentes, Quirks Mode y Standard Compliance Mode. El primero es un modo en el que el
DOCTYPE no está presente, está mal formado, o es una página cuyo código es un desastre, es un modo que lo perdona todo, etiquetas inválidas, sin cerrar y demás, un modo que se utiliza en un intento de que los navegadores modernos sean compatibles con las páginas antiguas. El segundo, por otro lado, requiere que el código esté bien formado y que cumpla con los estándares, lo que nos permitiría en teoría tener las ventajas de las nuevas especificaciones y un Internet más limpio. Pero como decía más arriba, Microsoft vuelve a querer hacer las cosas a su manera sin contar con nadie, porque ahora habrá un tercer modo de visualización en IE 8, el “te juro que de verdad de la buena quiero ver la página en modo estándar”, así que una vez más, tendremos los mismos problemas de siempre con IE, puesto que para el Quirks Mode utilizan IE 6, para el Standard Compliance Mode utilizan IE 7, y ahora para el nuevo modo utilizan IE 8. Resumiendo, antes teníamos los malabarismos para que la versión 6 lo mostrase todo bien, ahora tenemos los comentarios condicionales proprietarios de Microsoft para que la versión 7 funcione correctamente, mañana tendremos una nueva etiqueta proprietaria para que la versión 8 sea compatible, y supongo que pasado mañana tendremos una nueva estupidez proprietaria para que la versión 9 haga lo que tiene que hacer.Los que pensaban que algún día los parches y hacks CSS desaparecerían se pueden dar con un canto de Microsoft en los dientes.
jueves, enero 17, 2008
Minirevamp
Me cansé del rojo y de las ramas muertas, me paso al follaje exuberante y al verde, el color de la esperanza, de la relajación, de la naturaleza y del bienestar, o eso dicen los expertos que relacionan los colores con los estados de ánimo. De momento se queda así, más fresco que una lechuga. ¡Va por ti, Tronquito!
miércoles, enero 16, 2008
Beijing 2008
In the name of ensuring stability and harmony in the country during the 2008 Olympic Games, the Chinese Government continues to detain and harass political activists, journalists, lawyers and human rights workers.Amnistía Internacional lanza su nueva campaña de concienciación sobre la situación de los derechos humanos en China coincidiendo con la surrealista celebración de los Juegos Olímpicos en Pekín este mismo año. Recordemos que China es una dictadura de facto, con altos niveles de represión, asesinato, tortura y censura, todo lo contrario que se supone que deben promover los Juegos Olímpicos. A pesar de que la ONU (comandada por EE.UU.) mira para otro lado para no molestar a la segunda potencia económica del planeta, al menos el COI debería haber sido más sensato y rechazar la candidatura china, pero para qué nos vamos a engañar, sólo importa el dinero.
sábado, enero 12, 2008
Internet Explorer 8 pasa el Acid2
Se ha montado un pequeño revuelo en la comunidad del desarrollo web con la noticia inesperada de que la versión de desarrollo de Microsoft Internet Explorer 8 pasa la famosa prueba de Acid2. Para los que no lo sepan, la prueba Acid2 es una página web diseñada para los desarrolladores de navegadores, que comprueba que tengan soporte para los estándares HTML 4, CSS 1 o PNG entre otros, todo especificaciones bastante antiguas (1999 la primera y 1996 las otras dos), pero para las que curiosamente sigue faltando soporte completo, sobretodo en el navegador más utilizado que no es otro que el infame Internet Explorer en todas sus versiones.
¿Es una buena noticia? Sí, es un paso en la buena dirección al menos, pero esto no quiere decir ni mucho menos que Internet Explorer 8 se vaya a convertir en un buen navegador, porque hay que distinguir entre soportar un estándar y visualizar ese estándar correctamente, tema en el que Microsoft lleva tropezando en la misma piedra desde hace décadas. Cualquiera que haya desarrollado una página web estándar y que la haya probado con éxito en los navegadores que soportan las especificaciones al pie de la letra, se habrá dado cuenta cómo al probar la misma página en Interner Explorer todo se ve mal, descolocado o simplemente no se ven ciertos elementos (where art thou
¿Es una buena noticia? Sí, es un paso en la buena dirección al menos, pero esto no quiere decir ni mucho menos que Internet Explorer 8 se vaya a convertir en un buen navegador, porque hay que distinguir entre soportar un estándar y visualizar ese estándar correctamente, tema en el que Microsoft lleva tropezando en la misma piedra desde hace décadas. Cualquiera que haya desarrollado una página web estándar y que la haya probado con éxito en los navegadores que soportan las especificaciones al pie de la letra, se habrá dado cuenta cómo al probar la misma página en Interner Explorer todo se ve mal, descolocado o simplemente no se ven ciertos elementos (where art thou
<q> tag?). Internet Explorer 6 ó 7 soportan el Standard Compliance Mode pero no lo visualizan de manera correcta, siguiendo la tradición de todos sus predecesores, y haciendo que sea inevitable seguir aplicando parches y hacks CSS al diseño web, por lo tanto, sí está bien que decidan dar soporte a los estándares, pero ¿significa que también van a corregir los interminables bugs de visualización de Internet Explorer? Eso, me permito dudarlo muchísimo.
martes, diciembre 11, 2007
Led Zeppelin
Ayer fue el gran concierto, el come back de Led Zeppelin a los escenarios, la última vez que actuaron como grupo para hacer un set completo fue el 7 de julio de 1980, hace 27 años. Por mucho que me negase a interesarme por semejante evento herético (desde el punto de vista de la ortodoxia zeppelinesca), viendo el seguimiento live que le estaban dando los compañeros del foro, me deje llevar completamente al mundo de la locura colectiva que es ser un fan absoluto y comprometido con un grupo, y acabé cual loca quinceañera radiando todo lo que pasaba y qué canción tocaban en cada instante. La verdad es que me lo pasé muy bien y descubrí que aún puedo interesarme por algo desde mi crónica apatía.
El concierto, a decir de los que estuvieron allí y viendo los vídeos y fotos que empiezan a inundar todo Internet, fue espectacular. Jimmy Page, Robert Plant y John Paul Jones estuvieron a la altura de lo esperado y más, dejando en ridículo a la práctica totalidad de artistas modernos y sus conciertos de pacotilla, demostrando porqué eran los mejores de los 70 y porqué sin llegar a hacer un concierto digno de los 70 (sin Bonzo es imposible), hicieron algo que es mucho mejor que toda la basura que se hace ahora.
Ya lo decía Robert Plant de aquella:
O el discreto Jonesy:
¿Arrogancia? No, la verdad en estado puro. Y las frases las podrían haber dicho ayer mismo con la misma vigencia que hace más de un cuarto de siglo.
Mientras esperamos pacientemente por la salida en DVD del concierto (espero que se publique a pesar de que Page dijo que no lo habría), muchos sueñan con una gira para el año que viene, pero lo cierto es que Robert Plant tiene comprometida una gira con Alison Krauss para 2008, ¿2009? Siempre dije que hacer una gira sin Bonzo y bajo el nombre de Led Zeppelin sería el mayor de los sacrilegios, pero ahora dudo, aunque ya son respetables mayores y el punto de no retorno se acerca inexorablemente y si van a hacer el ridículo absoluto como los esperpénticos Rolling Stones, la verdad es que mejor se quedaban en sus cottages.
El concierto, a decir de los que estuvieron allí y viendo los vídeos y fotos que empiezan a inundar todo Internet, fue espectacular. Jimmy Page, Robert Plant y John Paul Jones estuvieron a la altura de lo esperado y más, dejando en ridículo a la práctica totalidad de artistas modernos y sus conciertos de pacotilla, demostrando porqué eran los mejores de los 70 y porqué sin llegar a hacer un concierto digno de los 70 (sin Bonzo es imposible), hicieron algo que es mucho mejor que toda la basura que se hace ahora.
Ya lo decía Robert Plant de aquella:
“No es solo que pensamos que somos el mejor grupo del mundo, es simplemente que en nuestras mentes sabemos que somos muchísimo mejores que quienquiera que sea el número dos.”
O el discreto Jonesy:
“Aun cuando peor estábamos, éramos superiores a la mayoría. Y en nuestros mejores momentos podríamos haber fregado el suelo con casi todos.”
¿Arrogancia? No, la verdad en estado puro. Y las frases las podrían haber dicho ayer mismo con la misma vigencia que hace más de un cuarto de siglo.
Mientras esperamos pacientemente por la salida en DVD del concierto (espero que se publique a pesar de que Page dijo que no lo habría), muchos sueñan con una gira para el año que viene, pero lo cierto es que Robert Plant tiene comprometida una gira con Alison Krauss para 2008, ¿2009? Siempre dije que hacer una gira sin Bonzo y bajo el nombre de Led Zeppelin sería el mayor de los sacrilegios, pero ahora dudo, aunque ya son respetables mayores y el punto de no retorno se acerca inexorablemente y si van a hacer el ridículo absoluto como los esperpénticos Rolling Stones, la verdad es que mejor se quedaban en sus cottages.
miércoles, noviembre 21, 2007
Queen Latifah
Queen Latifah es una cantante (y actriz) norteamericana que generalmente hace música pésima, rap, hip-hop y toda esa basura. Curiosamente en sus dos últimos discos, la mujer se da un descanso a si misma, dejando de lado el personaje y centrándose en sus gustos más personales. Latifah tiene una gran voz, profunda, modulada y cálida, cosa que no se aprecia especialmente en géneros tan estúpidos y olvidables como el rap o el hip-hop.
En “The Dana Owens Album” (2004) respasa en clave de swing, soul y jazz sus canciones favoritas, que provienen de géneros igualmente diferentes como el pop o el blues. Remarcable la versión de “Simply Beautiful” de Al Green, el cual la acompaña en esta nueva resucitación del clásico setentero. Es un disco muy bien producido y alejado de todo artificio, pero es quizá demasiado ecléctico, lo que hace que sea un poco desigual como conjunto. A pesar de eso es recomendable.
Su último álbum, “Trav’lin’ Light”, publicado hace poco, vuelve al rescate de grandes clásicos del jazz, swing, R&B y hasta bossanova, aunque al contrario que el anterior, el disco tiene mucha más consistencia, lo cual lo hace aún más agradable a la escucha. Desde la deliciosa “Poetry Man”, pasando por “I’m Not In Love” y “Georgia Rose” (con Stevie Wonder) y acabando con la espiritual “I Know Where I’ve Been” sacada de la banda sonora de “Hairspray”, el disco es una maravilla de música profunda y pausada, aunque contiene la dosificación exacta para no acabar siendo aburrido o adormecedor.
El giro de 180º de estilo musical prometía mucho, pero Latifah ya ha declarado que el paréntesis se ha terminado y que en sus siguientes discos volverá al rap, lo cual no deja de ser una decepción y un desperdicio.
En “The Dana Owens Album” (2004) respasa en clave de swing, soul y jazz sus canciones favoritas, que provienen de géneros igualmente diferentes como el pop o el blues. Remarcable la versión de “Simply Beautiful” de Al Green, el cual la acompaña en esta nueva resucitación del clásico setentero. Es un disco muy bien producido y alejado de todo artificio, pero es quizá demasiado ecléctico, lo que hace que sea un poco desigual como conjunto. A pesar de eso es recomendable.Su último álbum, “Trav’lin’ Light”, publicado hace poco, vuelve al rescate de grandes clásicos del jazz, swing, R&B y hasta bossanova, aunque al contrario que el anterior, el disco tiene mucha más consistencia, lo cual lo hace aún más agradable a la escucha. Desde la deliciosa “Poetry Man”, pasando por “I’m Not In Love” y “Georgia Rose” (con Stevie Wonder) y acabando con la espiritual “I Know Where I’ve Been” sacada de la banda sonora de “Hairspray”, el disco es una maravilla de música profunda y pausada, aunque contiene la dosificación exacta para no acabar siendo aburrido o adormecedor.El giro de 180º de estilo musical prometía mucho, pero Latifah ya ha declarado que el paréntesis se ha terminado y que en sus siguientes discos volverá al rap, lo cual no deja de ser una decepción y un desperdicio.
martes, noviembre 20, 2007
Agotado
Resumiento, no estoy muy contento con lo servicios posventa, los servicios de atención al cliente, los productos Made in China (la plaga moderna) y los teléfonos 902. Llevo un mes de idas y venidas con devoluciones, de estar 11 días sin Internet, e interminables horas al teléfono. Ahora que todo vuelve poco a poco a la normalidad se me quita un peso de encima. Y que conste que la ADSL sigue yendo como la mierda, así que sigo medio colgado del dichoso 902.
Por otro lado Flora ha decidido matar a mi plantón de umeru, o al menos está con una raíz en la tumba el pobre, aunque uno de sus dos hermanos parece gozar de buena salud de momento, el otro también está en el umbral de convertirse en compost. La verdad es que eran demasiado jóvenes para un trasplante, el jardinero y la jardinera amateurs tienen que informarse mejor la próxima vez o preguntar a aguien que sepa de estas cosas, y no digo a mi. Y puede que también aprender a hacer fotos que estén enfocadas
Por otro lado Flora ha decidido matar a mi plantón de umeru, o al menos está con una raíz en la tumba el pobre, aunque uno de sus dos hermanos parece gozar de buena salud de momento, el otro también está en el umbral de convertirse en compost. La verdad es que eran demasiado jóvenes para un trasplante, el jardinero y la jardinera amateurs tienen que informarse mejor la próxima vez o preguntar a aguien que sepa de estas cosas, y no digo a mi. Y puede que también aprender a hacer fotos que estén enfocadas ;)
jueves, octubre 18, 2007
Du glucose pour Hélène
Ingrédients :
2 tasses et quart de farine.
1 cuillère à thé de bicarbonate de soude pour cuisiner.
1 cuillère à thé de sel.
1 tasse de beurre, ramolli.
3/4 de tasse de sucre blanc.
3/4 de tasse de sucre brun.
1 cuillère à thé d'extrait de vanille.
2 grands œufs.
2 tasses de pépites de chocolat (ou haché soi-même grossièrement).
1 tasse de fruits secs hachés grossièrement (ça peut être des noix, des noisettes, des noix de pékan, ou tout ensemble).
Préparation :
Préchauffer le four a 190º C.
Mélanger la farine, le bicarbonate de soude et le sel dans un petit récipient.
Mélanger le beurre, les sucres et l'extrait de vanille dans un grand récipient jusqu'à l'obtention d'un pâte crémeuse, ajouter alors les œufs, un par un, en mélangent bien. Commencer alors à ajouter le mélange de farine peu à peu en battant bien.
Une fois que la pâte est bien uniforme, ajouter et mélanger le chocolat et les noix.
Placer du papier sulfurisé (papier cuisson anti-adhérent) sur la plaque du four. Avec une cuillère mettre des morceaux de pâte de la taille d'une noix sur le papier et enfourner pendant une dizaine de minutes. Sortir du four et laisser refroidir sur le papier pendant 2 minutes, après laisser refroidir sur une grille. Et voilà !
NOTE: les anglo saxons mesurent les ingrédients en volume et non pas au poids. L'équivalence approximative est 1 tasse = 250 ml. C'est difficile à saisir et à convertir quand on parle d'ingrédients qui ont des densités différentes (1 tasse de beurre n'ayant pas le même poids qu'une de farine), la clef est de voir soi-même comment tournent les premières fournées, cookies trop dures et sèches ajouter du beurre, cookies trop molles ajouter de la farine !
2 tasses et quart de farine.
1 cuillère à thé de bicarbonate de soude pour cuisiner.
1 cuillère à thé de sel.
1 tasse de beurre, ramolli.
3/4 de tasse de sucre blanc.
3/4 de tasse de sucre brun.
1 cuillère à thé d'extrait de vanille.
2 grands œufs.
2 tasses de pépites de chocolat (ou haché soi-même grossièrement).
1 tasse de fruits secs hachés grossièrement (ça peut être des noix, des noisettes, des noix de pékan, ou tout ensemble).
Préparation :
Préchauffer le four a 190º C.
Mélanger la farine, le bicarbonate de soude et le sel dans un petit récipient.
Mélanger le beurre, les sucres et l'extrait de vanille dans un grand récipient jusqu'à l'obtention d'un pâte crémeuse, ajouter alors les œufs, un par un, en mélangent bien. Commencer alors à ajouter le mélange de farine peu à peu en battant bien.
Une fois que la pâte est bien uniforme, ajouter et mélanger le chocolat et les noix.
Placer du papier sulfurisé (papier cuisson anti-adhérent) sur la plaque du four. Avec une cuillère mettre des morceaux de pâte de la taille d'une noix sur le papier et enfourner pendant une dizaine de minutes. Sortir du four et laisser refroidir sur le papier pendant 2 minutes, après laisser refroidir sur une grille. Et voilà !
NOTE: les anglo saxons mesurent les ingrédients en volume et non pas au poids. L'équivalence approximative est 1 tasse = 250 ml. C'est difficile à saisir et à convertir quand on parle d'ingrédients qui ont des densités différentes (1 tasse de beurre n'ayant pas le même poids qu'une de farine), la clef est de voir soi-même comment tournent les premières fournées, cookies trop dures et sèches ajouter du beurre, cookies trop molles ajouter de la farine !
miércoles, octubre 10, 2007
Fuentes con fuente
El problema de la tipografía en el diseño web es peculiar, una página web sólo se puede mostrar en fuentes que el usuario tenga instaladas en su ordenador, por lo tanto al diseñador se le escapa el control sobre lo que va a ver el usuario en su navegador. Para evitar sorpresas, todo el mundo utiliza familias de fuentes que más o menos se parecen y aún así es imposible estar seguro de nada, con la proliferación de GNU/Linux o MacOS —que tienen sus propias familias de fuentes— el tema es aún más complicado. La tipografía en Internet también es monótona, todos usamos las mismas fuentes una y otra vez. ¿Reemplazar texto con imágenes? Sí, pero anulando la accesibilidad y el indexado. ¿No hay solución? Sí, y una vez más de la mano de CSS.
La propiedad
Como todas las herramientas, ésta propiedad es un arma de doble filo. Para el diseñador es una ayuda inestimable, que nutre la creatividad y permite diseños más personales y audaces. Para los que creían que la etiqueta
La propiedad
@font-face permite descargar una fuente al navegador en el caso de que el ordenador no la tenga instalada, tan simple como eso. La sintáxis lo dice todo:@font-face {
font-family: "Kill Comic Sans";
src: url("http://bancomicsans.com/");
}Luego, solo tendríamos que definir esa fuente en algún elemento de la página:blockquote {
font-family: "Kill Comic Sans";
}Parece fácil, pero como todo lo que está relacionado con el mundo de los navegadores, viene con un pero. Ningún navegador se ha dignado a implementar la función todavía, uno se podría preguntar si es una nueva especificación del W3C, pero no, esta propiedad está recogida en el CSS 2, que data de 1998. Después de casi 10 años en la inopia por fin un motor empieza a introducir la propiedad tímidamente, no es otro que WebKit, el motor Open Source de Safari. Quizá en las próximas versiones de Safari se convierta en una realidad, nunca se sabe, y quizá Gecko (Mozilla y derivados) y Presto (Opera) se suban al carro, sería lo más deseable. De Trident (Internet Explorer) no me espero nada.Como todas las herramientas, ésta propiedad es un arma de doble filo. Para el diseñador es una ayuda inestimable, que nutre la creatividad y permite diseños más personales y audaces. Para los que creían que la etiqueta
<blink> era maravillosa, se les abre un nuevo mundo de posibilidades en la ilegibilidad y el mal gusto.
martes, septiembre 18, 2007
You can’t stop the motion of the ocean
Al fin he visto una película de la cartelera que me gusta: “Hairspray”, quizá sea mi debilidad por los musicales, pero hacía muchísimo tiempo que no me apetecía comprar una película en DVD. Las canciones son buenísimas y las coreografías que las acompañan también, el fondo de la película es quizá demasiado previsible, pero se necesita ligereza de guión para llevar adelante esa pieza en tono positivo, al fin y al cabo es una adaptación de Broadway.Una bocanada de aire fresco para un cine actual que patina en todos los sentidos, con guiones vacíos y repetitivos hasta la náusea, cine de autor pedante y cargante, cine de acción infantil y artificial, comedias pegajosas y obvias, y no sigo porque estoy de buen humor y me da todo igual después de ver “Hairspray” ^_^
I’ll use a pinch of sugar and a dash of spice
I’ll let you lick the spoon because it tastes so nice
We’ll keep it in a oven ’til it’s good and hot
Keep on stirring ’til it hits the spot
Because I’m big, blonde and beautiful
Face the fact, the simply irrefutable
No one wants a meal that only offers the least
When girl, we’re serving up the whole damn feast
sábado, septiembre 08, 2007
Asturias 2.0
Hoy es el 8 de septiembre, día de la asturianía, y como asturiano no puedo dejar de celebrar semejante evento. He visto con cierta sorpresa que en varias ventanas y balcones los particulares han puesto banderas del Principado, supongo que serán las que han reciclado después de haber ido a ver a Alonso, el nuevo asturiano de oro. Yo también voy a colaborar con nuestro orondo presidente —que ya fue ayer rodando cuesta arriba a Cuadonga— en las celebraciones de tan especial día, y para la ocasión crear una nueva bandera de Asturies, que refleje la realidad del Principado de manera más fiel y sobre todo más acorde con la visión particular de los bolsillos de nuestros maravillosos políticos. Estoy seguro de que si Areces y toda su cuadrilla de sanguijuelas, incluyendo a todos los demás políticos de nuestra bella y decadente comunidad autónoma, ven el nuevo estandarte quedarán prendados de él, y me comprometo a hacerlo libre de copyright para que lo puedan usar a destajo en todas sus intervenciones demagógicas. ¡Puxa la corrupción y el lucro personal!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)