Declaradme Culpable

He ido al cine a tirar el dinero como de costumbre, esta vez para ver un largometraje que si no fuera porque pretende ser serio, sería una comedia de las que pasan directamente al cajón de las últimas oportunidades del Carrefour a 4,99 €. El petardo en cuestión se llama “Declaradme Culpable” (Find me Guilty, por una vez una traducción aceptable) dirigida por el mediocre Sidney Lumet y el protagonista no es otro que el pétreo Vin Diesel.

Vin Diesel sacado de su medio natural —películas de tiros, mamporros y chistecillos— no da mucho juego, en este caso concreto intentar hacerle pasar por un italiano mafioso casposo, por un quinqui traficante de poca monta no cuela. Desde el escandaloso peluquín que lleva pegado al cráneo, pasando por su neumática figura rellena de esteroides y acabando por su triste manera de actuar. La verdad es que me recuerda el lamentable papel de matemático chiflado que hizo el no menos gélido Russell Crowe en “Una Mente Maravillosa”, personajes que son estereotipos de freaks anémicos convertidos en la pantalla en amorfas masas hipermusculadas. Cuando se ve a Diesel con el traje puesto da la impresión de que se podría hacer una autovía de 6 carriles entre sus hombros.

Luego la película per se es larga y aburrida, una vez más los buenos son los mafiosos y los malos quienes los quieren juzgar por asesinato, extorsión, robo y demás. En particular el fiscal está pintado como un ser arrogante, antipático y amargado, mientras que el personaje de Vin Diesel, traficante de droga, es un corderillo injustamente acusado, al igual que todos sus conpinches de la “familia”. La película estaría basada en un hecho real, pero la historia es tan ridícula que me cuesta creer que algo parecido podría haber pasado en un juzgado, aunque claro, aquello es norteamérica.

Tampoco estaba de especial buen humor para apreciar el bodrio, en las últimas filas del cine había una piara de chavales que a la media hora y como Vin Diesel no daba muestras de fugarse de la cárcel en un coche de 4000 caballos o sacar una metralleta alienígena de 12 cañones para matar al fiscal, se empezaron a aburrir (con razón hay que decir), a charlar tan ricamente y a “doblar” la película con sugerentes frases que mentaban la fisonomía reproductiva masculina con insistencia. La pueril conducta no gustó a las filas delanteras que contraatacaron con inspirados insultos a los primeros, desde luego eso era más interesante que la película, pero bueno, entonces el centro pidió silencio mientras se escuchaban los puñales dialécticos volando. Finalmente los de atrás se largaron en tropel a 5 minutos del final de la cinta, igual no querían verse las caras a la salida con los de delante.

Resumiendo, espero que mi subconsciente borre rápidamente de mi memoria semejante esperpento de película.

Snooker time

Well, this post can only be in english, after all snooker is so british. Yesterday the 2005/2006 snooker season was over with a surprising new champion, the scotsman Graeme Dott. He is not one of my preferred players, neither is the british semifinalist Peter Ebdon, it was a bit of a surprise to see those two in the final of the World Snooker Championship. I think they play quite flat and with a lot of potting errors, of course Ebdon won the 2002 World Championship, and he sure was a nice player but it’s been a long time since he lost his brilliant game. Even with that kind of players the final was a fine entertainment because they were at the same level, Dott led the way all the time and he was 7 frames away by the 27^th frame, then Ebdon woke up from his slumber and won 6 frames in a row and he was only 2 frames behind Dott, but of course it was too late, Dott only needed 2 frames to win and he got them after a 14 hours match. They also got the record of the longest frame in this season with 1 hour and 14 minutes, it really was one of those frames.

I expected more from Ronnie O’Sullivan, one of my favorites, but he is so irregular, he can just win 10 frames with an outstanding play and then ruin everything playing like ass. He is first in the official rank and he wins a lot of things but it depends so much on his mood at the time of the game. He got to the semifinals but he was just wiped out by Graeme Dott, quite a shock.

I was also a little amazed by the prizes of the World Championship, the winner got £200,000 and the 2^nd £100,000. Wow! That is money indeed. The statistics tell that Ronnie O’Sullivan won this past season £380,250. Perhaps it’s not too late to start playing snooker! The 2006/2007 season starts in August, let’s get to it!

It sure was more enjoyable because of the two eurosport presenters, they are the kind I like, they talk very few, only to tell significant things and they speak in a crystal clear english. One of them has this nice accent, when he says “the british player” it just sounds like “the bRRRitish player”, I like that!

See you in August boys!

Humanos vs. Animales

Leo en el otrora interesante barrapunto una estúpida noticia de la que sólo unos políticos pueden ser los protagonistas:

El Grupo Socialista propondrá equiparar a los simios con los humanos para protegerlos.
El diputado Francisco Garrido presentará una Proposición No de Ley para dotar de derechos fundamentales a esta especie y evitar su extinción.

¡Oh! Digo yo. Qué sensibles, qué progres estos del PSOE. Cómo se preocupan de todo lo que no le preocupa a nadie excepto a cuatro locos de alguna ONG casposa que prefieren vivir con monos a vivir entre la gente. Es increíble que estando este país como está, que aparte de problemas graves no tiene otra cosa, los políticos se ocupen de semejantes pamplinas. Supongo que sus señorías como se pasan todo el santo día sin dar palo al agua y rascándose la barriga en el hemiciclo (eso cuando se dignan a ir, que no es muy a menudo) creerán que tienen algún tipo de afinidad con los grandes simios. Desde luego el tal Garrido lo parece.

Qué absurdidad más lerda la de algunos en querer comparar y equiparar a todo precio a humanos y animales. Hace unos meses en un blog que en su día también fue interesante se hablaba de la experimentación animal para evitar errores como este. Por supuesto a los 5 segundos aparecieron los típicos chiflados ecologistas de "Liberad a Willy XII" y empezaron a intoxicar los comentarios con sus lamentos, lloriqueos y sus gritos de odio a todo el que no piense como ellos, a cualquier razonamiento puramente lógico que se les decía contraatacaban con enlaces a fotos demagógicas de animalillos tipo Bambi siendo tronchados con una motosierra por algún sucedáneo risueño de Hitler. El ataque de la sensiblería barata que desplegaron fue tan intenso que incluso dejé de visitar el susodicho blog por permitir semejantes ñoñerías de cuento de hadas en una discusión que en un principio partió de modo serio. La sociedad ha llegado a tal grado de subnormalidad colectiva que ahora los animales les parecen más importantes que las personas, si ven a un cachorrillo por la calle con sus grandes ojos acuosos dirán “Oooooh pobrecito, voy a llevármelo a casa” pero si al lado hay un indigente muerto de hambre la reacción será “¡Indeseable! Búscate un trabajo”. Mientras los refugios para animalillos se multiplican, los que se dedican a las personas menguan. La raíz de los problemas con los animales o el medio, pasan por que la sociedad sea capaz de gestionar antes sus propios problemas, mientras esta sociedad demente no se cure a sí misma, los animales y el ecosistema están en segundo plano, una vez que nosotros encontremos nuestro equilibrio como seres humanos y aprendamos a vivir entre nosotros podremos aplicarnos al resto de problemas. Mientras eso llega, los animales tendrán que seguir pagando el precio de haber perdido la carrera evolutiva con el hombre.

$GA€

Con la resignación del que sabe lo que se avecina leo en la prensa online generalista que al final los ladrones de la SGAE han conseguido embaucar también a la policía nacional en su traicionera cruzada por recaudar dinero a costa de todo y de todos. Recordemos que esta inefable sociedad privada consiguió engañar hasta a un gobierno para —basándose en un posible e hipotético delito— instaurar un canon sobre soportes vírgenes, estar robando a la gente con ese canon injusto, desproporcionado y anticonstitucional sí es piratería, por mucho que los “artistas” amparados bajo el mafioso paraguas de la SGAE digan lo contrario.

Esos “artistas” (perdón por las comillas, pero no me parece digno mancillar esa palabra refiriéndome a esta gente) del tipo de Miguel Ríos, Ana Belén, Ramoncín, Victor Manuel, María Jiménez, etc. son incapaces de vivir de su propia música por méritos propios, dada su poca calidad (tanto humana como musical) y por eso se dedican a extorsionar a la ciudadanía, el mediocre Miguel Ríos cuyo máximo éxito fue tomar una canción de música clásica y ponerle por encima una ridícula letra decía que hasta que no se acabase con la “piratería” no volvería a cantar, espero sinceramente que jamás vuelvas a cantar, ni tu ni todas esas sanguijuelas que viven del cuento.

Semejante paradoja legislativa sólo se podía dar en España, donde nuestros políticos bailan al son de lo que digan sus amiguetes sin importarles los ciudadanos, que en su gran mayoría desconocen (esto también es typical spanish) que les están robando a mano armada. Ahora la SGAE gracias a su afinidad lameculos con el actual gobierno socialista, está dando pasos de gigante, no se contentará con gravar los soportes vírgenes, sino que ahora también los discos duros y reproductores de MP3, y ya están lloriqueando para conseguir también sacar dinero impunemente de las conexiones de Internet, y todo claro “por si acaso” alguien copia algo de su irrisorio catálogo. Lo más triste es que lo conseguirán, como han conseguido reformar la ley de propiedad intelectual para que tengamos la impresión de vivir en una pesadilla fascista, donde una sociedad privada y que se define sin ánimo de lucro recauda millones de euros al mes a base de estafar a la gente de este país de pandereta.

Míster-o-wheel™

Entre la insoportable papilla que sirven tan generosamente las televisiones y con esa fascinación hipnótica que tiene la basura catódica, que te atrapa y te anula completamente la voluntad, estuve viendo un rato eso de la elección de “Míster España 2006”, se celebra en Marina d'Or (este grandísimo lugar pasará sin duda a la historia por ser el que más galas cutres y horteras ha albergado, sin olvidar esos anuncios) y lo retransmite la cadena reina de los “experimentos sociológicos” (o quizá debería decir sociopáticos). Mientras iban saliendo los 52 guapos, era curioso comprobar que tenían todos el mismo cuerpo, será que en los gimnasios de turno tienen un molde para ser míster, todos exactamente iguales, todos con exactamente el mismo grado de tueste ultravioleta, todos exactamente depilados y maquillados igual, lo único que cambiaba era la cara. Era como ese juego que había cuando yo era pequeño, con tres ruedas concéntricas en las que podías girar la cabeza, el torso y las piernas y reinventar 50 veces a tu superhéroe imaginario. Pues esto era igual, pero aquí sólo hay un cuerpo y 52 cabezas, no muy divertido la verdad. Es infumable, realmente me pregunto quién es capaz de ver eso, porque además dura como años de tormento, quizá, viendo la gran calidad de la televisión en España, debería ser una pregunta más genérica: ¿quién es capaz de ver la televisión en este país?